Evaluación de la validez de los indicadores que condicionan la licuefacción de suelos

Autores/as

Palabras clave:

sistema de indicadores, licuefacción de suelos, coeficiente de Kendall, validación matemática

Resumen

La validación matemática constituye una herramienta óptima para estudiar los hechos científicos. Uno de los fenómenos naturales más catastróficos inducidos por un sismo, que permite ser evaluado desde el campo matemático, es la licuefacción de suelos. La presente investigación surge por la necesidad de validar matemáticamente el sistema de indicadores utilizado en la evaluación del potencial licuable de suelos, propuesto por Fernández (2015), para su utilización efectiva y eficaz en la delimitación de escenarios susceptibles a este fenómeno natural. Se planteó como objetivo evaluar la validez del sistema de indicadores como primer paso en el proceso de validación matemática. Se contó, como material de estudio, con la tesis de maestría de Fernández (2015) titulada “Licuefacción de los suelos generada por sismos de gran magnitud. Caso de estudio: Caimanera y Santiago de Cuba”. El método utilizado en la comprobación de la validez fue el coeficiente de concordancia de Kendall. Se empleó, además, el software SPSS Statistics Viewer (versión 25). Se concluyó que el sistema de indicadores propuesto por Fernández (2015) no cuenta con un proceso matemático de validación para consolidar su utilidad según el fin con que fue diseñado. La aplicación del coeficiente de Kendall demostró la no concordancia entre los criterios asignados a los autores por parte de Fernández (2015) para un valor=0,189. Para la validación efectiva del sistema de indicadores se sugirió tener en cuenta el método Delphi, la redefinición de las características de los indicadores, la correspondencia entre el área de estudio y la representatividad de la muestra.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Backman, A. Reporte solar sísmico y volcánico. Página oficial. http://reportesolar.com

Bodenbender, G. (1894). El terremoto argentino. Del 27 de octubre de 1894. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba, 14, 293-329.

Conciencia Radio (CR). Periodismo de investigación. https://concienciaradio.com

Fernández, L. (2015). Licuefacción de los suelos generada por sismos de gran magnitud: Caso de estudio Caimanera y Santiago de Cuba. (Tesis de Maestría en Geología, Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa).

Fox, J. (1990). Describing univariate distributions. In: Modern methods of data análisis, SAGE Publications, Michigan University, 58-125.

GeoSec Ground Engineering. Empresa de Cimentaciones y consolidación de terrenos. https://www.geosec.es

González de Vallejo, L. I., Ferrer, M., Ortuño, L., & Oteo, C. (2002). Ingeniería geológica. Madrid: Pearson Educación. 9788420531045.

Huber, L. (2007). Validation and qualification in analytical laboratories. Taylor & Francis. 303 p. ISBN:9780849382673, 084938267X.

Ishihara, K. (1990). Evaluation of liquefaction potential and consequent deformations in sand fills. In Proceedings of the Workshop on Seismic Issues. Port of Los Angeles, CA.

Iwasaki, T., Tokida, K. I., Tatsuoka, F., Watanabe, S., Yasuda, S., & Sato, H. (1982, June). Microzonation for soil liquefaction potential using simplified methods. In Proceedings of the 3rd international conference on microzonation, Seattle (Vol. 3, No. 2, pp. 1310-1330).

Jiménez, C. (1983). Pedagogía Experimental II. Tomo I: Población y Muestra, el muestreo.

Kishida, H. (1969). Characteristics of liquefied sands during Mino-Owari, Tohnankai and Fukui earthquakes. Soils and Foundations, 9(1), 75-92.

Masana, E., Rodríguez, M. A. y. Martínez, J. J. (2011). Los paleoterremotos: estudiando el pasado para entender el futuro. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 19(3), 305-316.

Moya-Fernández, A. (2009). Inversión de efectos de sitio y factor Q utilizando cocientes espectrales. Estudios Geológicos, 65(1), 67–77. https://doi.org/10.3989/egeol.39591.047

Seed, H. B. (1982). Ground motions and soil liquefaction during earthquakes. Earthquake Engineering Research Institute.

Seed, H. B., & Idriss, I. M. (1971). Simplified procedure for evaluating soil liquefaction potential. Journal of the Soil Mechanics and Foundations division, 97(9), 1249-1273.

Seed, H. B., Idriss, I. M., & Arango, I. (1983). Evaluation of liquefaction potential using field performance data. Journal of geotechnical engineering, 109(3), 458-482.

Seed, R. B., Cetin, K. O., Moss, R. E., Kammerer, A. M., Wu, J., Pestana, J. M., ... & Faris, A. (2003). Recent advances in soil liquefaction engineering: a unified and consistent framework. In Proceedings of the 26th Annual ASCE Los Angeles Geotechnical Spring Seminar. Long Beach, CA.

Steidl, J. H., Tumarkin, A. G., & Archuleta, R. J. (1996). What is a reference site?. Bulletin of the Seismological Society of America, 86(6), 1733-1748.

Stewart, J. P., & Kramer, S. L. (2004). Geotechnical aspects of seismic hazards. Earthq. Eng, 1.

Tokimatsu, K. & Yoshimi, Y. (1981). Field correlation of soil liquefaction with SPT and grain size. International Conferences on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil. Dynamics. 11. https://scholarsmine.mst.edu/icrageesd/01icrageesd/session02/11

Tokimatsu, K., & Yoshimi, Y. (1983). Empirical correlation of soil liquefaction based on SPT N-value and fines content. Soils and Foundations, 23(4), 56-74.

Urrutia, M., Barrios, S., Gutiérrez, M., & Mayorga, M. (2014). Métodos óptimos para determinar validez de contenido. Educación Médica Superior, 28(3), 547-558.

Wang, W. (1979). Some findings in soil liquefaction. Earthquake Engineering Department, Water Conservancy and Hydroelectric Power Scientific Research Institute. Beijing.

Yegian, M., & Whitman, R. V. (1978). Risk analysis for earthquake-induced ground failure by liquefaction. Journal of the Geotechnical Engineering Division, GT7, 921-938. https://bpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.northeastern.edu/dist/f/1980/files/2022/10/Risk-Analysis-for-Ground-Failure-by-Liquefaction.pdf

Youd, T. L., & Idriss, I. M. (2001). Liquefaction resistance of soils: summary report from the 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF workshops on evaluation of liquefaction resistance of soils. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, 127(4), 297-313.

Publicado

2024-12-01

Cómo citar

Sanamé-Almira, R., & Núñez-Elías, D. (2024). Evaluación de la validez de los indicadores que condicionan la licuefacción de suelos . Minería Y Geología, 40(4), 265–283. Recuperado a partir de https://revista.ismm.edu.cu/index.php/revistamg/article/view/2629

Número

Sección

Artículos Originales