¿Cuál es el mejor método para estimar variables en yacimientos lateríticos de níquel y cobalto?

Abstract

Para determinar el método más adecuado de estimar los contenidos de hierro, níquel y cobalto en los yacimientos lateríticos del nordeste de Cuba, se compararon los errores puntuales asociados a varios algoritmos de estimación y simulación, tomando como caso de estudio el bloque O48 del Yacimiento Punta Gorda. La comparación se basó en los resultados de la técnica de jackknife. Los métodos de estimación y simulación lognormal, krigeage con modelo de spline, simulación gaussiana secuencial y simulación condicional por el método de bandas rotantes, esta última con 100 bandas aleatorias. En todos los casos se alcanzaron resultados similares con respecto a la media de los errores, a excepción del krigeage con modelo de spline. La diferencia entre los métodos sólo se hace evidente al comparar las distribuciones de frecuencias de dichos errores. Se demuestra que la exactitud de la estimación, en este caso de estudio, está más influenciada por las características de los datos experimentales y de la estrategia (o elipsoide) de búsqueda, que por los métodos de estimación que se empleen.