Assessment of seismic risk perception in urban communities of the municipality of Moa, Holguín
Keywords:
urban communities, vulnerability, seismic risk perception, Moa municipalityAbstract
The aim of this study was to assess the perception of seismic risk in urban communities of Moa, a municipality exposed to historical earthquakes of magnitude 6.5R–7.5R associated with the Bartlett-Caimán fault. The study comes from the lack of social diagnoses on the subject, despite evidence of structural vulnerability in neighborhoods such as Miraflores and Armando Mestre. A KAP (Knowledge, Attitudes, Practices) survey was applied to 120 residents (between March and June 2024), validated with α-Cronbach=0.82 and processed with SPSS v.28 (descriptive statistics/correlations) and ATLAS.ti v.9 (qualitative analysis). The results revealed: (I) underestimation of risk: 42-45% never perceived an earthquake, generating false security; (II) training deficit: only 20-33% received training in protocols; (III) high-risk practices: 33-45% would run away during an event, and 0% have community plans or participate in drills; (IV) prioritization of visible threats (floods/fires) over earthquakes. It is concluded that perception is "medium" in knowledge, but "low/none" in practices, demanding urgent psychoeducational interventions to strengthen urban resilience.Downloads
References
Alonso-Leyva, O., y Santana-González, Y. (2023). Gestión psicosocial de riesgo sísmico en la ciudad de Santiago de Cuba: Administration psychosocial of seismic risk in the city of Santiago from Cuba. Maestro y Sociedad, 121–131. Consultado: 15/03/2024. Disponible en: https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6040.
Aragón-Durand, F. D. J. (2009). Unpacking the social construction of’natural’disaster through policy discourses and institutional responses in Mexico: the case of Chalco Valley’s floods, State of Mexico. UCL (University College London).
Argüelles, C. L. R., Lacaba, R. M. G., Ortega, R. A. S., y de la Cruz, R. R. (2019). Importancia de la gestión de riesgos para el desarrollo local. Caso de estudio Consejo Popular Caribe, Cuba. Revista Científica ECOCIENCIA, 6(5), 1–23.
Batista-Samé, Y. (2019). Percepción del riesgo sísmico del sector este del municipio de Moa. (Tesis de grado, Universidad de Moa). Consultado: 10/03/2024. Disponible en: http://ninive.ismm.edu.cu/handle/123456789/3758.
Burton, I., & Kates, R. W. (1964). The floodplain and the seashore: A comparative analysis of hazard-zone occupance. Geographical Review, 54(3), 366–385.
CENAIS (2015). Boletín Informativo No. 17. Estación Central del Servicio Sismológico Nacional de Cuba. https://www.cenais.gob.cu/cenais
CENAIS (2024). Boletín Informativo No. 13. Estación Central del Servicio Sismológico Nacional de Cuba. https://www.cenais.gob.cu/cenais
Cred, U. (2018). Economic losses, poverty & disasters 1998-2017. Université Catholique de Louvain (UCL), Brussels, Belgium, 33.
Cuartas-Gómez, E., Palacio-Duque, A., Ríos-Osorio, L. A., Cardona-Arias, J. A., y Salas-Zapata, W. A. (2019). Conocimientos, actitudes y prácticas (CAP) sobre sostenibilidad en estudiantes de una universidad pública colombiana. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica, 22(2), 26.
Cuesta-Dublín, M. (2011). Un enfrentamiento efectivo a la sismicidad de Santiago de Cuba: Problemática por resolver. Ciencia En Su PC, 1, 1–11.
Dalmau-Muguercia, A., Durán-Pemberton, I., y Mestre-Lamorú, J. (2013). La comunicación en la prevención del riesgo por inundaciones costeras en el Reparto La Playa en el municipio de Moa. Ponencia en el evento CINAREM 2013. Consultado: 22/03/2024. Disponible en: http://ninive.ismm.edu.cu/handle/123456789/2390.
Dirección Municipal de Planificación Física (2012). Informe Estadístico. Municipio de Moa. 12 p.
Ernesto, R., y Pupo, P. (2019). La comunicación social y la gestión del riesgo de desastre sísmico al servicio de la vida humana. Ponencia en el evento INFOGEST 2018. Consultado: 19/02/2024. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/332627171.
Frómeta-Alfaro, M., Reinaldo-Arguelles, C. L., y Guardado-Lacaba, R. (2017). Percepción del riesgo sísmico en la ciudad de Moa: Reparto Caribe. Ponencia evento CINAREM 2017. Consultado: 11/05/2024. Disponible en: http://ninive.ismm.edu.cu/handle/123456789/3986.
Frómeta-Alfaro, M., y Guardado-Lacaba, R. (2017). Percepción del riesgo: su rol ante el cambio climático, sus efectos y la adaptación. Revista de Innovación Social y Desarrollo, 2(1), 96–108.
Garcell-Rodríguez, O. (2014). Estudio para prevenir y reducir las vulnerabilidades de la comunidad de la Melba ante los desastres naturales. (Tesis de maestría, Universidad de Moa). Consultado: 07/01/2024. Disponible en: http://ninive.ismm.edu.cu/handle/123456789/3495.
García-Acosta, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social de riesgos. Desacatos, 19, 11–24.
Golden, S. (2010). La percepción del riesgo: Una visión desde China. Revista CIDOB d’afers Internacionals, 89(90), 63–83.
Hernández-Columbié, T. H., y Guardado-Lacaba, R. (2023). Evaluación de la vulnerabilidad global en presas de colas. Moa, Cuba. Revista Científica Estelí, (45), 267-290.
Hernández-Zaldívar, A. (2012). Estudio sobre la vulnerabilidad y el riesgo sísmico del sector Atlántico, Miraflores y Vivienda Checa. (Tesis de grado, Universidad de Moa). Consultado: 17/08/2024. Disponible en: http://ninive.ismm.edu.cu/handle/123456789/1605.
Hernández, A. O., Samtana, J. R. H., y Mohammed, A. S. (2015). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica para la ciudad de San Cristóbal. Avances, 17(2), 155-164.
Iturralde, R. S. (2014). La construcción social del riesgo y el conocimiento científico: un estudio de caso sobre un conflicto socioambiental en 30 de agosto, provincia de Buenos Aires. Cuadernos de Antropología, 12(12), 175-189.
Kundak, S., Türkoğlu, H., & İlki, A. (2014). Risk perception in Istanbul: An earthquake-prone city. ITU A Journal of the Faculty of Architecture, 11(1), 117–137.
Lavell, A. (2010). Gestión ambiental y Gestión del Riesgo de Desastre en el contexto del cambio climático: Una aproximación al desarrollo de un concepto y definición integral para dirigir la intervención a través de un plan nacional de desarrollo. Informe técnico del Departamento Nacional de Planeación (DNP) http://hdl.handle.net/20.500.11762/19838.
Li, Y., Li, Z., Wang, H., Wang, W., & Xing, L. (2017). Evaluating the safety impact of adaptive cruise control in traffic oscillations on freeways. Accident Analysis & Prevention, 104, 137–145.
Linares-Acosta, R. (2022). La percepción del riesgo de desastres en la comunidad Tunas de Zaza. (Tesis de grado, Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez).
Mata, R. M. (2016). Los estudios de Peligro, Vulnerabilidad y Riesgo de desastres en Camagüey: una herramienta para el desarrollo sostenible. Monteverdia, 9(1), 69–73.
Núñez, L., López, C., y Hiort, C. (2010). Resultados preliminares sobre la percepción del peligro en la población cubana para los estudios de peligro, vulnerabilidad y riesgo. IV Congreso de La Asociación Latinoamerica de Población, 1–28.
Ohtomo, S., Kimura, R., & Hirata, N. (2017). The influences of residents’ evacuation patterns in the 2016 Kumamoto earthquake on public risk perceptions and trust toward authorities. Journal of Disaster Research, 12(6), 1139–1150.
Palma, J. L. A. (2020). Sismos en el continente: peligros, vulnerabilidades y riesgos para Cuba. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, 9(2). Consultado: 28/08/2024. Disponible en: https://revistacaribena.com/ojs/index.php/rccs/article/view/2151.
Parrado-Alvarez, O. L., Francis-Archer, D. E., y Carrión-Cabrera, L. (2019). Percepción del riesgo sísmico en la ciudad de Camagüey. Base para la educación ambiental comunitaria. Transformación, 15(3), 398–415.
Pérez-Figueredo, A. S. (2019). La gestión de riesgos con enfoque inclusivo para el enfrentamiento al cambio climático en zonas costeras de la provincia de Santiago de Cuba. Ciencia En Su PC, 1(4), 64–76.
Riverón, C. D. (2008). El riesgo de desastres: una reflexión filosófica. La Habana, Cuba. (Tesis doctoral, Universidad de La Habana). Consultado: 12/07/2024. Disponible en: www.eumed.net/tesis/2009/cdar/.
Sánchez-Hernández, J. y Vicuña-Barrera, D. (2022). Percepción del riesgo sísmico de los habitantes del Cono del Cañaveralejo y oriente de la ciudad de Cali. (Trabajo de grado, Universidad del Valle). Consultado: 17/04/2024. Disponible en: https://hdl.handle.net/10893/23756.
Sánchez, D. C., Melgares, G. G., Cornier, L. F. C., y Álvarez, Z. C. R. (2016). Influencia del suelo en el diseño sismorresistente de puentes en Cuba. Revista Cubana de Ingeniería, 7(3), 25–34.
Santos-Reyes, J., Gouzeva, T., & Santos-Reyes, G. (2014). Earthquake risk perception and Mexico City’s public safety. Procedia Engineering, 84, 662–671.
Silva-Reyes, A. (2017). Análisis de la vulnerabilidad sísmica del reparto Rolando Monterrey en el municipio de Moa. (Tesis de grado, Universidad de Moa). Consultado: 11/01/2024. Disponible en: http://ninive.ismm.edu.cu/handle/123456789/1209.
Sjöberg, L. (2000). Perceived risk and tampering with nature. Journal of Risk Research, 3(4), 353–367.
Tussen-Corrioso, D., y Brull-González, M. (2018). Mapa conceptual infocomunicativo para la gestión de riesgos de desastres. Ciencia En Su PC, 1(3), 33–49.
Uprety, P., & Poudel, A. (2012). Earthquake risk perception among citizens in Kathmandu, Nepal. Australasian Journal of Disaster and Trauma Studies, 2012(1), 3–10.
Vinardell-Peña, R. (2018). Microzonación sísmica del sector urbano de Moa. (Tesis de maestría, Universidad de Moa).
Wilches-Chaux, G. (1988). La vulnerabilidad global. Los desastres no son Naturales. LA RED. Tercer Mundo Editores, 1(2), 11–14.
Wilches-Chaux, G. (1993). La vulnerabilidad global. Los Desastres no son naturales, 1144(1.31).
Zuñiga-Fuentes, Y. (2019). Estudio de la respuesta local del suelo en el Reparto Miraflores del municipio Moa, ante la ocurrencia de sismos. (Tesis de grado, Universidad de Moa). Consultado: 11/05/2024. Disponible en: http://ninive.ismm.edu.cu/handle/123456789/3708.
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2025 Oclide Carmenate Hechavarría

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
- Authors retain copyright and guaranteeing the right magazine to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors may establish separate supplemental agreements for the exclusive distribution version of the work published in the journal (eg, place it in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their websites) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access)